这是每个游戏编程FAQ里都有的问题。这个问题每星期都会在游戏开发论坛上被问上好几 次。这是个很好的问题，但是，没人能给出简单的答案。在某些应用程序中，总有一些计算 机语言优于其他语言。下面是几种用于编写游戏的主要编程语言的介绍及其优缺点。希望这 篇文章能帮助你做出决定。
1、C 语言
如果说FORTRAN和COBOL是第一代高级编 译语言，那么C语言就是它们的孙子辈。C语言是Dennis Ritchie在七十年代创建的，它功能 更强大且与ALGOL保持更连续的继承性，而ALGOL则是COBOL和FORTRAN的结构化继承者。C语言 被设计成一个比它的前辈更精巧、更简单的版本，它适于编写系统级的程序，比如操作系统 。在此之前，操作系统是使用汇编语言编写的，而且不可移植。C语言是第一个使得系统级代 码移植成为可能的编程语言。
C语言支持结构化编程，也就是说C的程序被编写成一些 分离的函数呼叫（调用）的集合，这些呼叫是自上而下运行，而不像一个单独的集成块的代 码使用GOTO语句控制流程。因此，C程序比起集成性的FORTRAN及COBOL的"空心粉式代码 "代码要简单得多。事实上，C仍然具有GOTO语句，不过它的功能被限制了，仅当结构化 方案非常复杂时才建议使用。
正由于它的系统编程根源，将C和汇编语言进行结合是 相当容易的。函数调用接口非常简单，而且汇编语言指令还能内嵌到C代码中，所以，不需要 连接独立的汇编模块。
优点：有益于编写小而快的程序。很容易与汇编语言结合。具 有很高的标准化，因此其他平台上的各版本非常相似。
缺点：不容易支持面向对象技 术。语法有时会非常难以理解，并造成滥用。
移植性：C语言的核心以及ANSI函数调 用都具有移植性，但仅限于流程控制、内存管理和简单的文件处理。其他的东西都跟平台有 关。比如说，为Windows和Mac开发可移植的程序，用户界面部分就需要用到与系统相关的函 数调用。这一般意味着你必须写两次用户界面代码，不过还好有一些库可以减轻工作量。
用C语言编写的游戏：非常非常多。
资料：C语言的经典著作是《The C Programming Language》，它经过多次修改，已经扩展到最初的三倍大，但它仍然是介绍C的 优秀书本。一本极好的教程是《The Waite Group''s C Primer Plus》。
2 、C++
C++语言是具有面向对象特性的C语言的继承者。面向对象编程，或称OOP是结构 化编程的下一步。OO程序由对象组成，其中的对象是数据和函数离散集合。有许多可用的对 象库存在，这使得编程简单得只需要将一些程序"建筑材料"堆在一起（至少理论 上是这样）。比如说，有很多的GUI和数据库的库实现为对象的集合。
C++总是辩论的 主题，尤其是在游戏开发论坛里。有几项C++的功能，比如虚拟函数，为函数呼叫的决策制定 增加了一个额外层次，批评家很快指出C++程序将变得比相同功能的C程序来得大和慢。C++的 拥护者则认为，用C写出与虚拟函数等价的代码同样会增加开支。这将是一个还在进行，而且 不可能很快得出结论的争论。
我认为，C++的额外开支只是使用更好的语言的小付出 。同样的争论发生在六十年代高级程序语言如COBOL和FORTRAN开始取代汇编成为语言所选的 时候。批评家正确的指出使用高级语言编写的程序天生就比手写的汇编语言来得慢，而且必 然如此。而高级语言支持者认为这么点小小的性能损失是值得的，因为COBOL和FORTRAN程序 更容易编写和维护。
优点：组织大型程序时比C语言好得多。很好的支持面向对象机 制。通用数据结构，如链表和可增长的阵列组成的库减轻了由于处理低层细节的负担。
缺点：非常大而复杂。与C语言一样存在语法滥用问题。比C慢。大多数编译器没有把 整个语言正确的实现。
移植性：比C语言好多了，但依然不是很乐观。因为它具有与C 语言相同的缺点，大多数可移植性用户界面库都使用C++对象实现。
使用C++编写的游 戏：非常非常多。大多数的商业游戏是使用C或C++编写的。
资料：最新版的《The C++ Programming Language》非常好。作为教程，有两个阵营，一个假定你知道C，另外一个 假定你不知道。到目前为止，最好的C++教程是《Who''s Afraid of C++》，如果你 已经熟知C，那么试一下《Teach Yourself C++》。