2.2 信用，决定着利益转移的方向
与他人谈起区块链时，不止一次谈到“信用”这个话题，每一次我都会有更加深刻的理解。第一次明确地谈信用，起源于一个公司反复地声明一件事情，但是除了声明，也没有更好的办法向公众表明自己，反而越声明越被动。于是，我在网上发表了一篇文章《请尽早把你的信誉区块链化》（见2.7节），其核心观点是学习区块链的处理方式积累个人或公司的信用。
这里再次提及这个话题，原因是我在写下前面部分的时候，突然发觉单纯地讲未来趋势会如何没有任何说服力，其中缺少潜在的源动力。另外，我经常说这样一段话：
“……比特币价格××××元（×××美元）。为什么一个凭空设计出来的加密货币会如此受追捧？为什么微软、IBM等巨头纷纷进入？为什么尝试了解比特币的技术人员，都会被深深吸引？它到底有什么诱人之处？《Node.js区块链开发》正在尝试回答这些问题。”
可当时，我还没想过如何正面回答为什么。今天我发现，在这里回答应该是最好的时候。
1.信用是交易的基础
我们什么时候才会讲到“信用”？什么时候才会考查他人的“信用”？很显然，就是准备与他人进行“交易”的时候。可以说，信用是交易的前提，没有信用就没有交易，有了信用才有可能交易。
经济社会，就是一个信用社会。如果信用不在，那么一切都将回归物物交换，甚至是自给自足的原始社会。因为交易风险太大，人类保护自己利益（求生的本性）和追求自己利益最大化（不满足的本性）的欲望，会促使人们放弃交易。因此，信用对于个人和企业而言同等重要。
2.信用是积累的过程
信用的建立不是一朝一夕的事情。如果深入思考，安全、公开、可追溯，才是人类建立信任的基本要素。没有人一见面就说“我信任你”的，也没有人遮遮掩掩还能赢得他人信任的，这就是所谓的“路遥知马力，日久见人心”。
这里隐含的意思就是，对于另一个人的信用，每个人都会在自己的心里建立一个“区块链”。一旦有交易往来，就会自觉回忆过往的点点滴滴（追溯），并对当下的交易进行风险评估。如果是重大交易，那么这个人可能还要求助于第三方，通过他人的“区块链”进一步进行认证。
3.信用的本质是解决了信息不对称
人们没有办法一开始就信任你，是因为彼此“信息不对称”，没有足够信息证明自己不会在你“利益最大化”的过程中“被牺牲掉”。
“信息不对称”表现在三个方面：一是，我的信息，你不知道；二是，我的信息，你知道但无法识别；三是，你知道我的信息，也可以辨别，但是无法控制。
一些经济学家对此进行了大量研究，他们认为，信息不对称造成了市场交易双方的利益失衡，影响了社会公平、公正的原则，以及市场配置资源的效率，并且提出了各种解决方法，但是仍然无法彻底解决这个问题。
比特币的出现，让人们真正找到了一条切实可行的途径。为什么说比特币会火，人人都觉得它有价值？是因为它可信（至少目前是）！为什么它可信，是因为区块链、加密技术和分布式网络的组合，让交易变得安全、公开、可追溯（基本原理参见1.4节的相关分析）。
所以，区块链承载的就是信用，是一个不需要政府、银行或财团抵押担保的信用。如果没有政府保障，法币将一文不值。如果没有区块链，比特币也将一文不值。这就是区块链的价值所在，也是比特币和那些真正的加密货币会火的根本原因。
换句话说，纯粹编程实现的加密货币可以让“利益”按照设定的规则进行转移（交易），最终的结局是人类纷纷参与其中，让这个盘子越来越大。现在你所看到的比特币，就是这个结果，社会各界都预测比特币将死，可结果却是越来越红火。