7月19日消息，据英国媒体报道，《金融时报》撰文称，芯片设计公司ARM控股被软银收购，客户应为定价和技术许可的变化做好准备。
以下为全文内容：
软银以243亿英镑收购英国芯片设计公司ARM控股，对该公司创始人和CEO孙正义是一次大冒险。但孙正义的赌博也可能对获得ARM设计许可的客户，包括苹果、三星电子和高通，造成重大影响。
在今天销售的智能手机中，几乎所有手机的芯片都使用了ARM设计，虽然很多廉价手机使用现成的芯片，但对于更高端和更昂贵的手机，芯片制造商常常定制ARM技术以开发更多独有的功能。
英特尔今年初退出移动芯片市场以关注服务器、调制解调器和“物联网”，市场上能替代ARM的选择很少了。近来一直有收购ARM的传闻，使得智能手机制造商担心ARM作为科技行业瑞士的中立地位遭到威胁。
CCS Insight的分析师杰奥夫·布拉伯（Geoff Blaber）称：“在折中的时刻，ARM的价值是一种挑战。如果苹果和三星收购，他们将了解竞争对手的产品路线图，而英特尔或高通收购可能引发反垄断忧虑，实际上很少有公司能完成这种交易。”
因此，虽然在本周前很少人认为孙正义会收购ARM，但分析师认为，他是位于剑桥的ARM公司更温和的看护者，比ARM被客户或其他芯片公司收购要好。孙正义已经承诺保持ARM的独立性，未来5年将职员数提高一倍。
布拉伯称：“从ARM角度看，这是最好的选择之一。过去所有的传闻，绝大多数的可能（收购）方都会带来巨大的反垄断问题和挑战ARM的业务模式。这次收购ARM的业务基本上与以前一样。”
多数分析师称，孙正义的出价对ARM的估值为该公司2017年预计利润的40多倍，足以令其他出价退却。花旗的分析师称，即使有其他的出价也将来自相同领域，如电信或互联网公司，而不会是ARM的客户或竞争对手。
但硅谷的某些人警告称，高昂的收购价格可能对ARM乃至其客户带来潜在的麻烦。Creative Strategies的分析师本·巴嘉林（Ben Bajarin）称：“我的担心是，企业文化是否会改变，或者他们会使一些人才流失，或者开始紧张他们投入的资金。”
如果ARM提高许可价格或改变技术许可方式，对苹果、高通和三星可能带来财务和战略影响。巴嘉林称：“很多这些公司在他们拥有的ARM生态系统里有一些由来已久的知识产权，他们在里面投入了大量资金，他们会有些担心事情有变化。”
布拉伯称，软银有1130亿美元债务，主要因收购美国移动运营商Sprint带来的“大负担”。他表示：“Sprint目前业务不佳，如果资产负债表开始恶化，就不知道对ARM长期投资是否会带来不利影响。”
一些观察人士将软银计划提高ARM职员数量视为扩张价值链的信号。Edison Research Investment的丹·里斯戴尔（Dan Risdale）称：“ARM兴起的关键因素之一是很小心地避免与客户竞争。”将英国职员提高一倍“可能预示转向更积极的扩大知识产权组合，然而，这使该公司与芯片制造商客户加剧竞争，使他们不愿从主导的公司许可更多知识产权。”
IHS Markit的分析师汤姆·哈肯博格（Tom Hackenberg）称，对于亚洲的半导体供应商，“多数业务没有变化”，但东京一位不愿透露姓名的分析师称，如果ARM爬到价值链中更高位置，开始在汽车领域竞争，生产汽车微控制器芯片的日本瑞萨科技等芯片公司可能感到威胁。
孙正义对“物联网”的未来发展做出了大胆预测，ARM约一半的收入来自智能手机以外领域，特别是汽车和工业机器。但随着移动市场增长的下降，而其他新市场还未成熟时，股市投资者可能对准备未来一波增长的投资失去兴趣。
巴嘉林称：“移动繁荣已经过去，他们（投资者）在套现。”虽然很少人预计软银会成为ARM最终的拥有者，但他称，ARM作为独立公司“的未来有些危险”。
====================================分割线================================
本文转自d1net（转载）