- 蓝牙防丢器，当已配对的手机与之超出一定距离（通常是10米左右）时，手机会发出报警；
- 蓝牙挂锁，当已配对的手机与之靠近时，按一下挂锁即可“解开”。
这两种产品都声称，可以给常常面临“找钥匙之苦”的同学带来帮助：一个防止用户丢钥匙，一个鼓励用户干脆用手机当钥匙。
听起来也确实如此。但实际上，以蓝牙4.0低功耗（Bluetooth Low Energy）技术为核心的防丢器和“智能”挂锁，很难经得住真实生活场景的考验，至少宅客君（letshome）对防丢器的体验是这样的——该响的时候不响，不该响的时候乱响。
带着偏见，宅客君说说为啥不看好 Noke 蓝牙挂锁。最近，这款产品正在 Kickstarter 众筹，而且势头相当不错。
换个顺序，先扬后抑。Noke 蓝牙挂锁处理了一个基本的问题：如果手机没电了，可以通过类似电报的密码开锁，“滴[短按]……滴滴[长按]……滴滴……滴”；如果挂锁的电池耗尽，可以换电池，但仍然无法开锁。
先不说割裂的蓝牙4.0，也就是讲你的手机很可能用不了这个产品，这是历史遗留问题，向前方看，主流手机都支持是没问题的。
真正的问题是：
- 手机配套app需要始终在后台运行。再加上蓝牙开关需要始终打开，所以它会给人一种耗电的感觉。大部分人不喜欢为每天只用一次半次的app，付出这么大的代价。
- 手机和挂锁配对的速度不够快。如果等待配对的时间超过10秒，人就会感觉烦躁。
- 贵。基本款就要59美元，近400块人民币，大概也相当于一辆二手自行车的价格了。
- 慢。2015年2月才量产，海淘到中国，少不了 600 块吧。
其实，之前一款叫 Knock 的 iPhone 应用同样使用蓝牙4.0技术，可以快速解锁 MacBook 笔记本。它也面临着前两个问题，后台运行耗电（尽管不多，但感觉不好），配对的速度不够快。后两个问题则没有，售价只要 25 元人民币。
小米手环解锁小米手机也是基于同样的低功耗蓝牙技术方案，但实际体验如何，未来还有待观察。功夫在细节。
总结：低功耗的蓝牙4.0 BLE技术让很多开发者看到了技术应用空间，但技术可以实现，并不意味着可以经得起现实场景的考验。就连苹果都面临着一个问题，怎么让 iPhone 用户愿意始终打开蓝牙开关 —— 因为iBeacon和 AirDrop 都是基于蓝牙技术的，所以每次iOS系统更新后，蓝牙默认都会自动打开。但大部分人为了节电，使用 iPhone 时又会关掉它，或许只是习惯性的。
本文作者：haoxiaoru
本文转自雷锋网禁止二次转载，原文链接