本文讲的是如何绕过应用白名单和受限的 PowerShell？，
最近几年，关于如何绕过应用程序白名单的研究非常火热，Casey Smith（@subtee）和Matt Graeber（@mattifestation）都有过这方面的研究，他们最新研究成果就是“应用程序白名单必须被锁定，以避免受信任的应用程序被攻击者实施代码注入”，不过他们的研究成果只是在Windows 7和8.1中可行，但在Windows 10的运行环境中这种办法却不可行，在Windows 10中激活Powershell约束语言模式（Powershell Constrained Language Mode）以及AppLocker的方法显然行不通。虽然Casey Smith关于绕过应用程序白名单的研究很多，但他的研究有个前提假设，就是利用被攻击者设备上的代码。本文就是在Casey Smith研究的基础上，通过很多嵌套技术和代码来实现如何绕过应用白名单和受限的 PowerShell。
HTA攻击
如果你之前没有听说过把HTML应用程序作为攻击向量或不了解Powershell的Empire工具，请先自补一下这部分内容。
启动Powershell Empire并创建一个监听器之后，会创建一个HTA stager，并简单地设置监听器名称和输出文件，
然后把它放在一个可以被攻击者访问的网络服务器上。HTA文件包含以下代码，
由于HTA文件是在浏览器沙箱外打开，因此允许ActiveX对象执行。它只是用base64编码的命令启动Powershell，而且它会使用另一个更大的Empire代理存储器并在内存中执行HTA文件，这时可以在被攻击者的浏览器上看到如下情形。
其次是，
单击运行后开始回调，Empire会在被攻击者的设备上启动一个新代理。
AppLocker和Powershell约束语言
本文是关于如何通过HTA文件获得Empire代理的研究，如果你尝试在计算机上运行一个恶意软件会得到以下提示。
如果你尝试在Powershell中使用.NET组件运行命令，那这个命令会被阻止
同样，如果你尝试启动与之前使用HTA相同的攻击，那同样会被阻止
由于受约束语言模式，我们从Powershell中都只能获得相同的错误结果。
无Powershell的Powershell
目前已经有一些关于运行Powershell命令而不使用Powershell.exe的研究。这个研究的想法是这样的，Powershell.exe真的只是.NET程序集System.Management.Automation的一个解释器，其实我们完全有可能编写自己的解释器来调用该程序集，只不过我们面临的问题是应用程序白名单的存在，因此我们需要以某种方式启动我们的自定义解释器。此外，这个解释器必须运行在一些进程空间，而且要把它注入到一个现有的进程中，而非新创建的进程中，必须保持运行时Empire代理在运行，其中包含一个名为ReflectivePick的模块。它是一个C ++应用程序，编译单个DLL并从System.Management.Automation调用自定义的运行空间，实际上允许执行Powershell命令。
为了开始我们的测试，我们要用到一个简单的命令编译ReflectivePick DLL，以便在运行空间中执行测试，如下图所示。
然后从白名单的文件夹中通过使用rundll32运行ReflectivePick DLL，并得到以下结果，
这时，Powershell命令已执行，即使AppLocker将Powershell.exe锁定到约束语言，运行空间的语言模式还是全语言。我们可以把解码的命令记录到了一个文件，以便能够调试它，完整的命令如下图，
从命令行运行更新的DLL，在文本文件中显示解码的Empire stager
启动Empire代理
到目前为止，我们正在通过rundll32.exe创建一个新进程，并将DLL加载到其中，但这不是一个可行的方法，因为DLL不在白名单中，此外，我们正在创建一个新的过程。为了避免以上这两个问题，我们可以使用Powershell脚本Invoke-ReflectivePEInjection将ReflectivePick DLL加载到另一个进程中。这当然会在创建启用“约束语言模式”时启动Powershell脚本。Invoke-ReflectivePEInjection对我们的这个进程提供了两个参数，DLL作为字节数组和要注入的PID，想注入ReflectivePick DLL到explorer进程，我们首先要找到PID。
然后到字节数组中，得到ReflectivePick DLL的内容
要把Invoke-ReflectivePEInjection脚本作为一个函数编写，因此我们首先要导入模块，确保将其放置在白名单文件夹中，以避免现在的约束语言。然后使用PID和DLL调用它
我们注意到，调试文本文件是使用Empire stager创建的，如下图所示，我们成功地从explorer进程中运行Empire代理
把从DLL获取的PID和字节的命令嵌入到Powershell脚本中，以及通过在脚本文件的末尾添加以下内容来调用该函数
然后我们只需运行没有任何参数的Powershell脚本文件
这时，我们便会得到Empire代理回调
不过，现在ReflectivePick DLL仍然是磁盘上的外部文件，所以要把它嵌入到Powershell脚本中，就要通过将DLL的字节编码为base64来实现
然后将编码文件的内容复制到Powershell脚本中并分配变量
而不是从磁盘获取文件的字节，我们通过base64解码变量的内容来得到它们
这样，我们就再一次收到Empire代理
从InstallUtil.exe调用Powershell
不过目前为止，我们还没有绕过白名单和受限的Powershell，因为我们现在使用Powershell加载DLL到内存中，所调用Powershell和约束语言模式会阻止这个目的的实现。前不久，Casey Smith曾发布了一种使用InstallUtil.exe绕过AppLocker的方法以及用于创建Powershell运行空间的概念验证代码。
我们可以修改其中的代码并执行了一个预定义命令，它的工作原理如下图所示，
把它编译到Bypass.exe EXE中，可以很明显的看到被AppLocker阻止
然后运行InstallUtil.exe并使用Casey Smith描述的命令行参数来执行卸载
从上图中我们可以看到，该命令已被执行，并且自定义的Powershell运行空间并没有启用约束语言模式。此时，我们将测试命令更改为整个Invoke-ReflectivePEInjection脚本以及我们之前添加的嵌入式DLL和启动命令，不过，此时，Powershell会由于分行问题被干扰。 Invoke-ReflectivePEInjection是用新行创建的，但是将它嵌入到C＃项目中需要新建一行，为此我们首先对整个文件进行base64编码。
然后将其与base64解码程序一起嵌入到EXE中
我们还将解码的Powershell命令写入test5.txt文件，以确保它可以正常工作。对更新的代码运行InstallUtil.exe可以得到一下以下结果
Invoke-ReflectivePEInjection脚本被解码并保留其新行，此外，Empire stager也被写入其调试文件。我们可以看到，Empire代理已成功启动
调用InstallUtil.exe
到目前为止，我们设法将Powershell约束语言模式的旁路转换为EXE文件的AppLocker旁路。虽然我们也成功地执行过EXE，但我们仍然需要一些方法来调用InstallUtil.exe并将EXE下载到磁盘。为了实现这一个目标，我们将使用Regsvr32.exe，这是另一个AppLocker旁路。
Regsvr32.exe可以用来执行scriptlet，它可以包含任意的JavaScript。但一开始我们没有注意到这一点，仍然有EXE在磁盘中从Regsvr32.exe运行的脚本执行InstallUtil.exe来看，所使用的scriptlet是从Casey Smith的概念证明中修改的
如下图所示运行它
这给了我们一个Empire回调
现在你可能想知道为什么要使用Regsvr32.exe启动InstallUtil.exe？因为到目前为止并没有真正获得任何能够达到目的工具，但Regsvr32.exe却可以用来把EXE下载到磁盘，此外scriptlet文件也可以存储在web服务器上，如下图所示
下载文件
要通过Regsvr32.exe的下载进行测试，我们就要用base64编码一些虚拟文本
然后，我们使用Casey Smith发现的另一种已被广泛使用的certutil.exe解码和写入磁盘的方法。 把base64编码文本放在BEGIN CERTIFICATE和END CERTIFICATE标签中，这是为了方便向certutil.exe提供正确的格式。然后我们将base64编码的文本写入文件，并使用certutil.exe解码，如下图所示，
然后开始执行
并且文件的内容被清楚地解码。现在是时候为InstallUtil.exe的EXE一点微调和嵌入了。因此，我们在另一台计算机上使用certutil.exe对其进行编码
为了允许base64 blob同时覆盖多行，我们为每一行添加一个反斜线
在测试的时候，我们还发现不能在一个scriptlet中嵌入整个编码的EXE。所以，我们不得不把它分成4部分插入到单独的scriptlet。这四个scriptlet中的每一个都简单地采用了嵌入的base64代码，并将其写入一个文件，如下图所示
如下图所示，显示正在写入的文件
然后本文作者创建了第五个scriptlet文件，并把磁盘上的前四个文件组合到一个文本文件中，并继续调用certutil.exe来解码它，并将EXE写入磁盘
运行所有的scriptlet，如下图所示
发生Empire代理回调
要压缩这个scriptlet文件，就必须通过刚刚的那四个scriptlet文件
运行时，会再次发生Empire代理回调
返回HTA
现在我们终于实现了单一的命令，我们可以使用这个命令创建我们的Empire。要启动它，我们可以将该命令嵌入HTA文件
攻击此文件的链接是以我们通常的方式发送的钓鱼邮件，用户会通过浏览器接收
尽管AppLocker和Powershell约束语言模式被启用，但运行时还是创建了我们期望的Empire
结论
总而言之，本文中的方法提供了一个来自Web服务器的HTA，它调用Regsvr32.exe来执行五个脚本，这五个脚本会下载一个嵌入base64编码的EXE，然后对其进行解码并将它写入磁盘。最后执行InstallUtil.exe绕过AppLocker，并依次执行EXE卸载。 其中，EXE包含一个base64编码的Powershell脚本，它在EXE创建的自定义Powershell运行空间中会进行解码和执行。 Powershell脚本包含一个嵌入的base64编码的DLL，通过Powershell脚本将其解码并反射加载到explorer进程中。反射加载的DLL包含嵌入式base64编码的Powershell脚本，该脚本会在浏览器运行时，在自定义的Powershell运行空间内进行解码和执行。
不过在执行这种攻击时，以下四个二进制文件需要被AppLocker列入白名单：
MSHTA.EXE REGSVR32.EXE CERTUTIL.EXE INSTALLUTIL.EXE
如果使用默认AppLocker规则或所有Microsoft签名的二进制文件是受信任的，这四个文件都将是白名单。虽然攻击确实绕过了AppLocker和Powershell约束语言模式，但还有AMSI，它不会绕过ScriptBlock Logging，因此可以进行最终结果的检测，如下图所示
原文发布时间为：2017年2月23日
本文作者：xiaohui
本文来自合作伙伴嘶吼，了解相关信息可以关注嘶吼网站。