问题描述
为什么同样的页面，本地打开调试效果和更新到服务器上的效果不一样，就是说我在本地调试好了样式，把文件更新到服务器上，用同样的浏览器效果居然不一样！！！我看了下源文件，居然也有差异，我没有访问错页面，也不是因为浏览器缓存，应该我每次都会看更改的标记。我本地用的是IE11浏览器，本地和服务器的IIS版本都是7.5。在谷歌浏览器上浏览是正常的。用过DevExpress的都知道，它有一个过滤框，在谷歌和IE8上都能过滤，但是在IE11就一直在loading了……最后上几张图~~~
解决方案
解决方案二：
有人吗？速救~~~~PS：图1是VS源代码，图2图3分别是本地网页源代码和服务器网页源代码图4、5是渲染效果过滤器在IE11上一直在loading，在谷歌和IE8下没事~~~
解决方案三：
图1、2、3是很正常的事情。一些组件考虑到浏览器的兼容性，它输出的html根据UserAgent而不同，这很正常。只要它在前端技术上没有问题（输出的html没有问题），那么就不用纠结它是否不一样的问题。至于图4、5在效果上的不同，那其实根源就在于你在源代码中写了2600px。不知道你是如何判断这个数字的含义的，不知道你为什么在1050px内部再写一个2600px，总之你是自相矛盾的。我认为图5更接近于代码本身的意思，而图4也没有错，不同浏览器在你自相矛盾的代码面前，都输给你这个程序员了。所以，你赢了浏览器:-)
解决方案四：
电脑很蠢，它连4岁小孩子的智力也没有，它就有10000个人的简单计算能力而已，而没有智力。但是编程者都有把自己的编程技艺写到程序中的冲动，所以我们还是要相信应用程序有一些比较死板的规则，理解了这些规则则理解了作者。至于说“过滤框、loading”问题，我没有用过DevExpress，不知道如何分析其机制。不过我认为你应该先使用http调试器去跟踪一下看看前端跟web服务器之间的消息通讯到底如何，而不能仅仅停留在“报告loading.....”这个层面。
解决方案五：
哦，刚又重新看了一下你的代码。你没有在真正写了width样式的那个div、而是在下一层div才写了overflow-x:scroll。这可能就不是“自相矛盾”而是一个bug了。
解决方案六：
引用4楼sp1234的回复:
哦，刚又重新看了一下你的代码。你没有在真正写了width样式的那个div、而是在下一层div才写了overflow-x:scroll。这可能就不是“自相矛盾”而是一个bug了。
谢谢你又看了下我的代码，问题是我用相同浏览器打开的，在vs上调试是一个效果，更新到服务器上后看到的又是一个效果~~~~
解决方案七：
asp版本一样吗？
解决方案八：
另外DevExpress的版本是否也一致
解决方案九：
引用7楼shingoscar的回复:
另外DevExpress的版本是否也一致
一样的~~~