虽然更多的云平台可能意味着更多的挑战，但是正确合适的管理平台将使管理员的工作变得更为容易。但是，市场上有如此多的管理平台软件可供选择，那么我们该如何知道应选择哪一个呢?
对于最终决定将数据迁离本地的企业来说，云可能是压倒一切的最终选择。市场上有着如此众多可供选择的云供应商、服务产品以及定价结构，但并不是每一家企业都能找到一个万能的解决方案。
随着不断发展的合规性标准和工作负载需求，企业用户可以看到来自于不同供应商的混合云或多云平台中所寓含的价值。但是一个混合云模式会带来与治理、合规性和性能相关的巨大可见性和管理挑战。而云管理平台将这些任务(包括跨私有云和公共云的管理)都集中到了一起。
“催生云管理平台的最大动因就是基于如下事实：目前如此多的企业都使用着这些复杂的环境，”IBM公司云计算标准专家Mike Edwards在近期由云计算标准客户委员会(CSCC)召开的一次网络研讨会上如是说。“针对每一个用户正在使用的系统都使用不同的工具，可以想见那是什么样的一种噩梦景象。那绝对不是管理员们想要的。”
云管理平台的功能
所有的云管理平台都不是千篇一律的，一些供应商开发了额外的功能来满足企业的特定需求。尽管如此，CSCC认为所有的平台都应具有如下四个核心功能：
一般服务：具体包括一个门户站点、一个服务目录以及可有助于实现集成、提供自助功能和优化云的分析与报告功能。
服务管理：这个平台需要管理和监控所有用户所使用基于云的计算服务，以及内存和CPU资源容量，以便帮助用户部署工作负载并满足运行性能需求。
财务管理：为了控制成本，云管理平台应当计量和分配成本、使用退款报告、向用户发送发票以及预测未来的使用情况。这些功能使用实时分析、报告和预测分析来实现云资源消费跟踪的自动化。
资源管理：这个功能通过诸如发现、标记、配置、编排和迁移等功能来对应用程序、存储资源、网络资源和服务器资源进行管理。
“如果用户没有能力发现和管理自己的资源，那么也就没有必要使用云了，”Satori资讯公司执行顾问Karl Scott说。
如果缺乏外部和内部的集成能力，企业也就无法使用现有的系统或工具，或者实现跨多云环境的管理。由公共云供应商（如亚马逊网络服务和Azure）发布的和由私有云平台（例如OpenStack和VMware）提供的API都能够在云管理平台中实现集成。
合云的安全性问题也会变得棘手，因为企业用户需要在不同云环境中进行部署的过程中确保所有资源的安全性。加密与身份认证以及访问管理等措施能够确保云资源跨所有环境的安全性。混合云和多云模式也需要治理功能（例如基于策略的管理和合规性）来确保用户能够正确地处置云资源。
“你永远无法摆脱安全问题；它始终是一个大难题，”Edwards说。
云管理平台比较
在进行云管理平台比较之前，应制定一个部署计划，并确定所需资源。这些资源将有助于用户为其管理平台决定托管模式——是内部部署还是采用一个SaaS产品。
“无论是使用SaaS产品还是使用内部部署，用户都应全面了解云管理平台的引入将对其整个云生态系统带来什么样的影响，”Van Order说。
一些供应商更多地将云管理平台转向私有云环境，并相应地调整其功能。应检查供应商是拥有一个能涵盖所有功能的产品还是扩展功能的多个产品。例如，Cloudify、Scalr和Embotics vCommander都是单一型产品，而IBM则将功能分散在IBM Cloud Orchestrator、IBM Cloud Automation Manager 和 IBM Cloud Brokerage。
考虑您所希望管理的云环境，然后考虑支持哪些系统。如果用户使用了两个公共云，那么所选择的管理平台就必须支持着两个公共云供应商所提供的服务。此外，了解这个平台是否管理基础设施即服务（IaaS）、平台即服务（PaaS）或SaaS。如果您的企业还使用了容器或微服务，那么就需要相应地确认IaaS计算功能是否包括了此类管理。
“关键在于用户是否真正了解自己正在努力实现的目标。是否了解对自身真正重要的东西，是真正地管理云支出，还是真正地提高运营效率？”Scott说。
本文转自d1net（转载）