最新的两代小米手机与2012年的小米2相比，去掉了 MHL 功能。同样的情况发生在魅族 MX 系列手机上，MX2曾支持的 MHL 功能被移除。这件事并没有引起多少关注，说明这个功能用的人确实不多。在价格依然是产品最重要竞争力的今天，省去的MHL技术授权费也为降低成本做出了贡献。
但几个主流的国际品牌依然在旗舰机型上保留了这个功能，比如三星、索尼和HTC（别跟我争）。三星和索尼因为有显示器/电视机/投影机等大屏设备业务所以非常有必要保留这个功能。再加上它们仨主要面向国际市场，可能也说明老外相对而言更看重这项功能。
还是给非技术控科普一下吧。Android 手机的 MicroUSB 接口，除充电、传数据外，还可以把手机屏幕直接输出到电视或显示器上——像电脑的外接显示器一样，给手机外接显示器。这个功能叫 MHL（助记：梅花鹿），Mobile High-Definition Link 的缩写，连接线另一头的大屏设备连接兼容 MHL 的 HDMI 显示器接口即可。但显示器不支持也没关系，可以通过转接器连接到普通设备的 HDMI 接口上，顺利输出画面和声音。
我们都有过很多人盯着一部手机看照片的经历，其实完全可以通过MHL接到显示器或大屏电视上，跟身边好友分享有趣的照片或视频。
MHL 本来有可能成为事实上的 Android 手机视频输出接口标准，但一个巴掌拍不响，如果接收端的显示器、电视机、投影机没有普及带MHL功能的HDMI接口，MHL的生态就难以为继。现在，MHL 更多时候是作为一项高端设备才拥有的“高级功能”，而非必备功能而存在。试想一下，MHL技术得以普及的世界还是挺美好的——手机像笔记本电脑一样，可以随便外接一个大屏幕显示设备，玩游戏、看电影都很爽。
那是一种简单而稳固的体验。可惜世界没有朝着这个方向发展。无线显示技术发展起来了，通过基于 Wi-Fi 直连技术的无线显示技术，例如 Miracast ，能实现更低成本的手机屏幕扩展。不用连接线，所以减少了束缚，但稳定性没法跟 MHL 有线连接相比。
微软刚刚发布的无线显示适配器。
类似 Miracast 这样的无线显示方案，其实需要“智能电视”的配合才能使用，普通的显示器或电视也不能用。为了弥补这个不足，Google 推出了 Chromecast，戴尔推出了 Dell Cast，微软也刚刚推出了 Wireless Display Adapter，这些产品的基本原理就是给普通的、带HDMI接口的显示器或电视机添加接收 Wi-Fi 信号的能力。当然，微软的适配器是最纯粹的，就是把手机或PC屏幕扩展到大屏幕。Chromecast 和 Dell Cast 自己本身可以连网工作，跟手机之间更多传递的是控制信号，也就是把手机当成遥控器来使用。
新的小米手机和小米电视均不支持 MHL 技术，只能通过 Miracast 来连接两者，是否稳定取决于两者所处 Wi-Fi 网络的稳定性。看个普通的电影没问题，真要在商务场合使用，其实还是 MHL 更可靠。就像 iPhone 屏幕可以通过“AirPlay 镜像”连接 Apple TV 机顶盒分享到电视或投影设备上，但稳定性没法保证，如果是会场演讲这样的商务场合，还是建议踏踏实实买一根 Lightning 转 VGA或HDMI的转接器来使用。
2014年9月22日，MHL 联盟宣布自2011年首个支持MHL技术的产品问世以来，支持MHL的产品全球总出货量已突破 6.5 亿。目前，MHL 3.0 是最新的标准，支持4K视频输出和10W的充电功率，三星 Galaxy Note 4、索尼 Xperia Z2/Z3、nubia Z7等极少数手机率先采用，索尼和三星的几款高端电视也予以支持。
MHL 还有机会翻身。因为基于 Wi-Fi 的无线显示技术，现在难以做到低延迟和高速，更不用说边玩游戏或看电影边充电这样的好事。另外，手机与车载屏幕的连接也离不开 MHL 技术。但还是那句话，MHL 离发烧友近了，离普通用户，至少是中国的普通用户远了。对于以收取每个产品授权费为主要商业模式之一的Silicon Image（矽映电子）而言，这可不是什么好事。随着 MHL 产品的增速逐渐放缓，有必要做点事情来振兴自己的主营业务了，或者再开发出无以替代的新连接技术，或者在商业模式上进行创新，特别是在中国市场。
本文作者：haoxiaoru
本文转自雷锋网禁止二次转载，原文链接