问题描述

C++析构顺序，出乎意料

为什么下面析构时,b、a的析构函数没有被调用？？？
《深度探索C++对象模型》中讲过，先调用自己的析构函数，再调用成员变量的析构函数，最后调用父类的析构函数。
以下代码的输出，有点超乎我的理解范围，求解，求相助！
#include "stdafx.h"
#include
#include
using namespace std;

class A
{
public:
A()
{
puts("In A");
}
~A()
{
puts("Out A");
}
};

class B
{
public:
B()
{
puts("In B");
}
~B()
{
puts("Out B");
}
};

class X
{
public:
X()
{
puts("In X");
}
~X()
{
puts("Out X");
}
virtual void test()
{
puts("test in X");
}
};

class C:public X
{
public:
C(): b(), a()
{
puts("In C");
}
~C()
{
puts("Out C");
}
virtual void test()
{
puts("test in C");
}
private:
A a;
B b;
};

int main()
{
X* p = new C;
p->test();
delete p;
return 0;
}

解决方案

因为你没有将X中的析构函数设为虚函数，所以delete p，将调用X的析构函数，而不是C的析构函数

解决方案二：

为什么下面析构时,b、a的析构函数没有被调用？？？
《深度探索C++对象模型》中讲过，先调用自己的析构函数，再调用成员变量的析构函数，最后调用父类的析构函数。