Android开发——避免内存泄露

Android开发——避免内存泄露

本文翻译自Avoiding memory leak——Post by Romain Guy
著作权归原作者所有。转载请注明出处,由JohnTsai翻译



Android应用被分配的堆的大小限制为16MB。这对于手机来说已经很多了,但对于一些开发者想获得的来说仍旧不够。即使你没有计划使用所有的这些内存。你应该尽可能的少用以避免其他应用在运行时因为内存不足而被杀掉。Android内存中保存的应用越多,用户在应用间切换得越快。作为我工作的一部分,我在Android应用中遇到过得内存泄露问题,它们大多数时候是因为同一个错误:对Context维持了一个长时间的引用



在Android中,Context可用于很多操作,但主要是用于加载和访问资源。这就是为什么所有的widget都要在它们的构造方法中接收Context参数。在一个常规的Android应用中,通常有两种Context:ActivityApplication

一般开发者将前者传递给需要Context的类和方法:

@Override
protected void onCreate(Bundle state) {
  super.onCreate(state);

  TextView label = new TextView(this);
  label.setText("Leaks are bad");

  setContentView(label);
}

这意味着View有一整个Activity的引用。因此可访问到Activity持有的任何东西。因此,如果你泄露了Context(泄露(leak)意味着你维持了一个指向它的引用导致GC不能回收它),你就泄露了很多内存。如果你不小心的话,非常容易就会泄露整个Activity。

当屏幕的方向改变时,系统默认会销毁当前的Activity并保存它的状态,然后创建一个新的Activity。在这个过程中,Android会从资源中重新加载应用的UI。现在假设你写了一个有大bitmap的应用,你不想每次旋转时都加载bitmap。维持这个实例、不需要每次重新加载的最简单的办法就是将它维持在一个静态域中。

private static Drawable sBackground;

@Override
protected void onCreate(Bundle state) {
  super.onCreate(state);

  TextView label = new TextView(this);
  label.setText("Leaks are bad");

  if (sBackground == null) {
    sBackground = getDrawable(R.drawable.large_bitmap);
  }
  label.setBackgroundDrawable(sBackground);

  setContentView(label);
}

这个代码是非常便捷但是也非常错误。它泄露了第一次因屏幕方向改变而创建的Activity。当一个Drawable对象依附到一个View对象上时,View对象被作为一个callback设置到drawable对象上了。在上面的代码片段中,这就意味着drawable有一个TextView的引用,而TextView有activity的引用(Context),activity有很多东西的原因(取决于你的代码)

这个例子是Context泄露的最简单的例子,你可以看看我们在Home screen的源码中是如何处理这种问题的(看unbindDrawables()方法),通过在activity销毁时,将存储的drawable的callback为null。有趣的是,有多种情况能导致我们创建泄露的Context,这样很糟糕。它们使得我们很快就耗尽内存。

有两种简单的方法可避免Context相关的内存泄露。

  • 最明显的方法是避免在Context的作用域之外使用它。上面那个例子展示了静态引用或是内部类对外部类的隐式引用都是同样危险的。
  • 第二种方法就是使用Application Context。这个Context会一直存活只要你的应用是活着的,并且不依赖于Activity的生命周期。如果你打算维持一个长时间存在的并且需要Context的对象时,记住使用应用的Context。获取方法:Context.getApplicationContext()或Activity.getApplication()

概况来说,为了避免Context相关的内存泄露,记住下面几点:

  • 不要维持一个长时间存在对Activity的Context的引用(Activity的引用和Activity有着一样的生命周期)
  • 使用Application的Context而不是Activity的Context
  • 避免在Activity中使用非静态内部类,如果你不想控制他们的生命周期。使用静态内部类,并在它的内部创建一个对Activity的弱引用。

下面的例子由译者补充

使用非静态内部类,Android Studio报可能内存泄露的警告:

//解决方法
//使用静态内部类,并在其中创建对Activity的弱引用
 private static class MyHandler extends Handler{

        //对Activity的弱引用
        private final WeakReference<HandlerActivity> mActivity;

        public MyHandler(HandlerActivity activity){
            mActivity = new WeakReference<HandlerActivity>(activity);
        }

        @Override
        public void handleMessage(Message msg) {
            HandlerActivity activity = mActivity.get();
            if(activity==null){
                super.handleMessage(msg);
                return;
            }
            switch (msg.what) {
                case DOWNLOAD_FAILED:
                    Toast.makeText(activity, "下载失败", Toast.LENGTH_SHORT).show();
                    break;
                case DOWNLOAD_SUCCESS:
                    Toast.makeText(activity, "下载成功", Toast.LENGTH_SHORT).show();
                    Bitmap bitmap = (Bitmap) msg.obj;
                    activity.imageView.setVisibility(View.VISIBLE);
                    activity.imageView.setImageBitmap(bitmap);
                    break;
                default:
                    super.handleMessage(msg);
                    break;
            }
        }
    }

    private final MyHandler mHandler = new MyHandler(this);
  • 垃圾回收器不是针对内存泄露的保险。

如果本文对你的开发有所帮助,并且你手头恰好有零钱。

不如打赏我一杯咖啡,鼓励我继续分享优秀的文章。

原文地址:http://www.cnblogs.com/JohnTsai/p/5256295.html

时间: 2024-05-21 17:03:51

Android开发——避免内存泄露的相关文章

查找并修复Android中的内存泄露—OutOfMemoryError

[编者按]本文作者为来自南非约翰内斯堡的女程序员 Rebecca Franks,Rebecca 热衷于安卓开发,拥有4年安卓应用开发经验.有点完美主义者,喜爱美食. 本文系国内ITOM管理平台 OneAPM 编译呈现,以下为正文. Android 程序中很容易出现内存泄露问题.毫无戒心的开发者可能每天都会造成一些内存泄露,却不自知.你可能从未注意过这类错误,或者甚至都不知道它们的存在.直到你遇到下面这样的异常: java.lang.OutOfMemoryError: Failed to allo

Android 和 Java 内存泄露检测工具——LeakCanary

LeakCanary Android 和 Java 内存泄露检测. "A small leak will sink a great ship." - Benjamin Franklin 千里之堤, 毁于蚁穴. -- <韩非子·喻老> demo 一个非常简单的 LeakCanary demo: https://github.com/liaohuqiu/leakcanary-demo 开始使用 在 build.gradle 中加入引用,不同的编译使用不同的引用: depende

Android开发之内存管理

学习了下android的SDK里对内存管理部分的描述,结合搜集的一些资料汇分享总如下: 在任何软件开发环境中,RAM都是非常宝贵资源.在移动操作系统里,由于物理内存的限制,它会变得更加的宝贵.虽然Android的Dalvik虚拟机会常规的执行垃圾回收,但是开发人员仍然不能忽略什么时候.在哪里申请和释放内存资源.为了能够使垃圾回收器从应用里正常的回收内存资源,开发人员需要避免产生内存泄露,注意在合适的时候释放引用Reference(内存泄露常常由于保持着全局变量的引用).对于大多数应用,Dalvi

Android开发:内存机制分析——堆和栈

  1.dalvik的Heap和Stack 这里说的只是dalvik java部分的内存,实际上除了dalvik部分,还有native.这个以后再说. 开发:内存机制分析--堆和栈-"> 下面针对上面列出的数据类型进行说明,只有了解了我们申请的数据在哪里,才能更好掌控我们自己的程序. 2.对象实例数据 实际上是保存对象实例的属性,属性的类型和对象本身的类型标记等,但是不保存实例的方法.实例的方法是属于数据指令,是保存在Stack里面,也就是上面表格里面的类方法. 对象实例在Heap中分配好

使用新版Android Studio检测内存泄露和性能

内存泄露,是Android开发者最头疼的事.可能一处小小的内存泄露,都可能是毁于千里之堤的蚁穴. 怎么才能检测内存泄露呢?网上教程非常多,不过很多都是使用Eclipse检测的, 其实1.3版本以后的Android Studio 检测内存非常方便, 如果结合上MAT工具,LeakCanary插件,一切就变得so easy了. 熟悉Android Studio界面 工欲善其事,必先利其器.我们接下来先来熟悉下Android Studio的界面 一般分析内存泄露, 首先运行程序,打开日志控制台,有一个

android的GC内存泄露问题_Android

1. android内存泄露概念 不少人认为JAVA程序,因为有垃圾回收机制,应该没有内存泄露.其实如果我们一个程序中,已经不再使用某个对象,但是因为仍然有引用指向它,垃圾回收器就无法回收它,当然该对象占用的内存就无法被使用,这就造成了内存泄露.如果我们的java运行很久,而这种内存泄露不断的发生,最后就没内存可用了.当然java的,内存泄漏和C/C++是不一样的.如果java程序完全结束后,它所有的对象就都不可达了,系统就可以对他们进行垃圾回收,它的内存泄露仅仅限于它本身,而不会影响整个系统的

使用Android Studio检测内存泄露(LeakCanary)_Android

内存泄露,是Android开发者最头疼的事.可能一处小小的内存泄露,都可能是毁千里之堤的蚁穴. 怎么才能检测内存泄露呢? AndroidStudio 中Memory控件台(显示器)提供了一个内存监视器.我们可以通过它方便地查看应用程序的性能和内存使用情况,从而也就可以找到需要释放对象,查找内存泄漏等. 熟悉Memory界面 打开日志控制台,有一个标签Memory ,我们可以在这个界面分析当前程序使用的内存情况. 运行要监控的程序(APP)后,打开Android Monitor控制台窗口,可以看到

Android App调试内存泄露之Cursor篇_Android

最近在工作中处理了一些内存泄露的问题,在这个过程中我尤其发现了一些基本的问题反而忽略导致内存泄露,比如静态变量,cursor关闭,线程,定时器,反注册,bitmap等等,我稍微统计并总结了一下,当然了,这些问题这么说起来比较笼统,接下来我会根据问题,把一些实例代码贴出来,一步一步分析,在具体的场景下,用行之有效的方法,找出泄露的根本原因,并给出解决方案. 现在,就从cursor关闭的问题开始把,谁都知道cursor要关闭,但是往往相反,人们却常常忘记关闭,因为真正的应用场景可能并非理想化的简单.

Android App调试内存泄露之Cursor篇

最近在工作中处理了一些内存泄露的问题,在这个过程中我尤其发现了一些基本的问题反而忽略导致内存泄露,比如静态变量,cursor关闭,线程,定时器,反注册,bitmap等等,我稍微统计并总结了一下,当然了,这些问题这么说起来比较笼统,接下来我会根据问题,把一些实例代码贴出来,一步一步分析,在具体的场景下,用行之有效的方法,找出泄露的根本原因,并给出解决方案. 现在,就从cursor关闭的问题开始把,谁都知道cursor要关闭,但是往往相反,人们却常常忘记关闭,因为真正的应用场景可能并非理想化的简单.