问题描述
如何优化下面的循环、为什么？for(inta=0;a<==500;a++){for(intb=0;b<=50;b++){for(intc=0;c<=5;c){system.out.printlin(a+""+b+""+c);}｝}
解决方案
解决方案二：
由内到外从c到b到a循环论坛里面有人讨论过这个面试问题，我觉得没多大意义
解决方案三：
这种没多大意义吧。。
解决方案四：
c有优化的余地，java若按c那一套来可能会适得其反尤其是在IBMJ91.5的jdk上
解决方案五：
在c语言中，编译后的代码是固定的，所以可以在代码上做些优化但java是运行在虚拟机里的，虚拟机本身就可以对你的循环做优化，这依赖于jvm的具体的实现了以前我测过，在sunhotspot，IBMj9，OracleJRockit这三种jvm的1.5和1.6版本的jvm中，结果是不尽相同的
解决方案六：
该回复于2011-02-26 08:35:33被版主删除
解决方案七：
貌似是死循环把。for(intc=0;c<=5;c)--->for(intc=0;c<=5;c++)引用楼主szhfoa的回复:
如何优化下面的循环、为什么？for(inta=0;a<==500;a++){for(intb=0;b<=50;b++){for(intc=0;c<=5;c){system.out.printlin(a+""+b+""+c);}｝}
解决方案八：
引用1楼wyang1991的回复:
由内到外从c到b到a循环论坛里面有人讨论过这个面试问题，我觉得没多大意义
我觉得也没有多大意义
解决方案九：
小循环放外边
解决方案十：
该回复于2011-02-26 08:34:21被版主删除
解决方案十一：
看7楼
解决方案十二：
该回复于2011-02-26 09:39:37被版主删除
解决方案十三：
一般循环的层次和代码要做的事情是挂钩的除非是10楼帖子里那种影响效率的循环否则建议LZ不要做违背业务逻辑的优化
解决方案十四：
最少循环次数放外面
解决方案十五：
不知道这12万5千次的处理可以用来干嘛？
解决方案：
我想有15万次
解决方案：
该回复于2011-03-08 15:46:00被版主删除
解决方案：
还有这种事情，以前一直认为是一样的！