问题描述
classA{privateintx; publicA(inti){x=i;}};classB:A{privateinty; publicB(inti,intj):A(i){y=j;}};Bb3=newB(0,1);请问当程序执行了Bb3=newB(0,1)时，是调用A类的构造函数来为已经继成下来的X赋值还是先实例A类给X赋值，再来继成X为已有的呢？
解决方案
解决方案二：
B的构造会调用A的构造，之前会先初始化x，然后有A的构造修改x值
解决方案三：
楼上+1
解决方案四：
通俗的讲,这里的x是你爹的基因,虽然你身上也有,但是本质并不是你的,而是你爹的.所以这里对x的操作其实是对A的操作,虽然是通过B来做的,但是本质上x就是A的,B在这个例子里并没有x这个东西.所以也谈不上B把x继承下来.继承的本质并不是基因的传递,而是基因效果的传递,就是说,作为儿子,拥有基因,如果你不改,那么这份基因其实并不是你的,而是你父辈的.当然如果你重写的话,就相当于对基因的改造,以后你的孩子就是拥有你改造后的基因.
解决方案五：
引用3楼的回复:
通俗的讲,这里的x是你爹的基因,虽然你身上也有,但是本质并不是你的,而是你爹的.所以这里对x的操作其实是对A的操作,虽然是通过B来做的,但是本质上x就是A的,B在这个例子里并没有x这个东西.所以也谈不上B把x继承下来.继承的本质并不是基因的传递,而是基因效果的传递,就是说,作为儿子,拥有基因,如果你不改,那么这份基因其实并不是你的,而是你父辈的.当然如果你重写的话,就相当于对基因的改造,……
净屁啊
解决方案六：
引用4楼的回复:
引用3楼的回复:通俗的讲,这里的x是你爹的基因,虽然你身上也有,但是本质并不是你的,而是你爹的.所以这里对x的操作其实是对A的操作,虽然是通过B来做的,但是本质上x就是A的,B在这个例子里并没有x这个东西.所以也谈不上B把x继承下来.继承的本质并不是基因的传递,而是基因效果的传递,就是说,作为儿子,拥有基因,如果你不改,那么这份基因其实并不是你的,而是你父辈的.当然如果你……
+1
解决方案七：
引用4楼的回复:
引用3楼的回复:通俗的讲,这里的x是你爹的基因,虽然你身上也有,但是本质并不是你的,而是你爹的.所以这里对x的操作其实是对A的操作,虽然是通过B来做的,但是本质上x就是A的,B在这个例子里并没有x这个东西.所以也谈不上B把x继承下来.继承的本质并不是基因的传递,而是基因效果的传递,就是说,作为儿子,拥有基因,如果你不改,那么这份基因其实并不是你的,而是你父辈的.当然如果你重写……
人家说的不对啊？
解决方案八：
classA{privateintx; publicA(inti){x=i;Console.WriteLine("A"+i.ToString());}};classB:A{privateinty; publicB(inti,intj):base(i){y=j;Console.WriteLine("b"+j.ToString());}};classProgram{staticvoidMain(string[]args){Bb3=newB(0,1);Console.ReadKey();}}
解决方案九：
A0b1自己去理解吧