互动百科与百度之争继续升级。
继一个星期前向国家工商行政管理总局提交针对百度的反垄断调查申请书后，3月1日，互动百科宣布已经正式向北京市海淀区人民法院提交了对百度的反不正当竞争诉讼。从行政调查到司法诉讼，互动百科CEO潘海东希望借此对百度的涉嫌垄断行为构成真正的震慑力。
据潘海东介绍，国家工商总局已正式受理“对百度进行垄断调查申请”，已将申请交到反垄断反不正当竞争执法局，并要求互动百科补送材料。
互动百科与百度剑拔弩张的原因在于，前者认为，百度正涉嫌利用它在搜索市场的垄断力量打击竞争对手。据互动百科副总裁吴彦鹏介绍，“例如，‘三呼反垄断’这个词汇，互动百科词条在谷歌、搜搜、搜狗和有道都是排名第一，百度在该词条创建的首日也将其排名第一，但此后却消失了。”
这一现象主要出现在百度推出“百度百科”业务之后。“百度百科”和“互动百科”制作的“网络百科全书”，均以维基百科为原型，两者有诸多雷同之处，竞争也就不可避免。
事实上，随着百度将产品延伸到互联网多个领域，类似的“亲子”现象不仅仅存在“百度百科”中。在音乐领域，百度提供的音乐搜索，让很多传统音乐企业和其他在线音乐网站闹出矛盾；在文学市场，百度文库以“网友上传”方式收录未经许可的作品，让盛大文学和部分出版社耿耿于怀；百度游戏、百度词典和百度工具等60余类产品，也几乎涉猎互联网各个行业。
“百度是中国最大搜索引擎，是一个内容分发渠道，但是百度同时又介入了内容制作。内容分发商和内容提供商，这两个角色互相矛盾，如不能加以明确并区隔，作为一个搜索公司，很难站在公正的角度处理问题。”潘海东说。
面对百度的强势，各类企业在过去几年也不时对百度提供各种案件的诉讼，但绝大部分都铩羽而归，未有一家企业能真正撼动百度的霸权地位。
“我们曾希望通过沟通让百度回心转意，回到正常轨道。后来，我们发现，这样是不行的。为了自身发展，也为了让中国互联网的中小企业树立一个榜样，我们必须站出来。”潘海东说。
据此，潘海东提出一个大胆设想——分拆百度，其核心内容为，“对百度进行拆分，将搜索引擎单独运营，将百度其他产品独立运营，恢复相关领域市场有序竞争”。
此外，潘海东提议，“在百度搜索结果第一页，禁止将广告信息与自然搜索结果混排，禁止优先推荐自身关联产品”，以及“加大互联网行业行政监管机构执法力度，及时制定并有效实施相应政策与规定来干预中国互联网搜索引擎市场垄断，遏制不正当竞争行为”。
潘海东以国际历史上发生反垄断案为例，阐述了此想法的可行性。潘海东举例说，1890年美国《谢尔曼法》颁布后的首个案例就是拆分美孚石油公司，最终这个全世界最大的石油集团企业被分成38个独立企业，各自成立董事会；1984年，AT&T公司由于被美国司法部提起反垄断指控，一分为八，保留原公司名称的AT&T只能经营长话业务，被肢解的七个小贝尔只能经营市话业务，并受政府的监督和管制。
“拆分是全球反垄断案件的通行办法，同时也是对行业垄断最行之有效的解决方案。”潘海东说，“我们希望通过这份提议为中国互联网垄断完善立法提供合理化建议，引起立法者的关注和思考，还中国互联网一个真正公正、平等、开放的行业竞争环境。”
对此，上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭表示：“分拆百度从理论上是可行的。百度、腾讯等具有非常强大平台优势的企业，如果总是偏向于推自己服务和产品，这对创业中的中小型企业是巨大伤害，有必要通过立法、行政等手段进行约束。但是，从实际操作层面来看，这种解决方式会具有很大阻力。”
互动百科称，除业已展开的申请行政调查和提起法律诉讼外，其正在“寻求两会代表的支持，已接触政协委员和人大代表，希望通过立法手段解决相关问题”。