摘要: 每个人都有自己的喜爱站点。不管你的爱好和兴趣是什么，我相信你至少能够想到至少5个喜欢并且经常随手访问的站点。不过就像其他的爱好那样，一旦我们选好了方法和网站，我们就忘记了去四处转转。 每个人都有自己的喜爱站点。不管你的爱好和兴趣是什么，我相信你至少能够想到...
每个人都有自己的喜爱站点。不管你的爱好和兴趣是什么，我相信你至少能够想到至少5个喜欢并且经常随手访问的站点。不过就像其他的爱好那样，一旦我们选好了方法和网站，我们就忘记了去四处转转。
每个人都有自己的喜爱站点。不管你的爱好和兴趣是什么，我相信你至少能够想到至少5个喜欢并且经常随手访问的站点。不过就像其他的爱好那样，一旦我们选好了方法和网站，我们就忘记了去四处转转。
但是万维网不是一成不变的。它是动态的，并且在快速变化当中，每天都有成百上千的网站出现。你真的想错过那些好玩的?你难道不会对那些新的网站感到 好奇?它们会提供什么服务?如果你在坚持追踪和寻找非常感兴趣的东西，相似站点是寻找新网站的好方法。是开始一个新的网上旅行的时候了：使用下面列出的服 务，打开你的视野，找到更多感兴趣的网站吧!
注意：为了公平测试这些服务，我查看了大量网站比如 Facebook，当然还有 MakeUseOf(以及 LouisHan.COM ——译者)，看看他们提供了哪些功能。
Websites Like
Websites Like 号称拥有“最大的公共相似网站索引”，使用他们自己的算法根据链接地址或者关键词发现相似网站。在我的测试中，Websites Like 对 Facebook 支持良好，建议网站包括 Twitter、MySpace 和 Orkut 等等。当我输入 MakeUseOf 时，它建议我尝试 WordPress、Microsoft 和 IBM 来发现相似站点。唯一提供的而且比较偏的相似站点是 HowStuffWorks。
译者对 LouisHan.COM 的测试。
优点：支持地址和关键词，大网站很精确。
缺点：没有对相似度评分，较小站点不精确。
Similar Sites
另一个设计良好的选择，Similar Sites 提供的服务不仅限于相似站点搜索。输入 URL 地址之后，Similar Sites 会提供一个带有相似度分数的相似网站列表，以及一个相似访问网站列表——访问你查询的网站的用户也访问的站点，以及其他有用信息。在我的测试 中，Similar Sites 对 Facebook 测试良好，提供了 MySpace、Twitter 和 YouTube 为相似站点，却同时提供了 thefacebook.com 这个 Facebook 的旧域名。对 MakeUseOf 的测试也很好，提供了 Lifahacker、HowToGeek 和 DownloadSquad 为相似站点，都是精确匹配，尽管 DownloadSquad 已经不存在了。
译者对 LouisHan.COM 的测试也很不错，提供的相似网站包括 Opensourceinstall.org、谷歌台湾和卢松松博客。
优点：不仅仅提供相似站点，相似度、精确度评分，提供几乎所有主流浏览器的扩展。
缺点：当你点击进入站点时会作为顶栏出现，还会提供不存在的站点。
Similar Site Search
Similar Site Search 是那些喜欢简洁的人的标准选择。尽管界面非常简洁，却能快速提供非常精确的相似站点列表。一个杀手锏功能是自动补全——当你输入站点时，Similar Site Search 给你提供可选项。在我的测试中，Similar Site Search 对 Facebook 和 MakeUseOf 的测试都不可置信的好。这是我所有测试中，唯一将 Google+ 作为 Facebook 相似站点的，对于 MakeUseOf，它提供了 Lifehacker、FreewareGenius、Addictive Tips 等等。
不过可惜的是，译者对 LouisHan.COM 的测试标明，本服务对非英文语言的站点支持不是一般的差。
优点：非常精确，自动补全，可对相似度评分，界面简洁。
缺点：设计古老，如果这样打扰到你的话。
XMarks
更以书签扩展服务出名，XMarks 也提供了基于 URL 和关键字的相似网站搜索服务。你不需要安装扩展来使用，进入网站之后，使用页面右侧的搜索框即可。XMarks 为关键字和 URL 都提供了自动补全功能，非常方便。在我的测试中，XMarks 对 Facebook 和 MakeUseOf 的测试都很好，尽管 Google+ 不在 Facebook 相似站点列表中。MakeUseOf 的列表包括 Lifehacker、HowToGeek、GHacks、Engadget 等。
译者对 LouisHan.COM 的测试不尽人意，列出的相似站点都是诸如梁宏达、汤加丽、石述思等的新浪、网易博客。
优点：非常精确，包括站点评论和评级，支持 URL 和关键字，自动补全。
缺点：不能对相似度评分。
Similicio.us
如果你对著名的相似网站都一清二楚，想要寻找一些新的站点，那就试试 Similicious。Similicious 使用自己的算法搜索相似站点，结果在其他服务中基本上看不到。当我输入 MakeUseOf，我得到一个28个站点的列表，其中我只听说过5个，尽管包含较大的站点比如 ReadWriteWeb 和 HowToGeek，这些站点却在列表的最后面。最前面的一些结果包含一些都是我没有听过的小的技术博客，例如 Sizlopedia 和 SolutionWatch.。尽管这很让人振奋，但是当我测试 Facebook 时，提供的却是一些不甚明了的站点，而且大多数都不存在了。=
译者对 LouisHan.COM 的测试，不懂中文。
优点：能够突出小站点。
缺点：那些小站点不能保持存在，没有相似度评分功能。
Google Similar Pages [Chrome]
Google Similar Pages 是 Google 发布的 Chrome 扩展，使用 Google 算法发现相似页面。扩展还处于早期测试阶段，所以很不完美，不过如果你在使用 Chrome 倒不失为一个寻找相似网站的好方法。这个扩展会在 Chrome 工具栏添加一个按钮，你可以点击按钮来寻找当前网页的相似站点。如你所见，我对 MakeUseOf 的测试结果非常精确(PCMag、Lifehacker、MajorGeeks、CNET)，不过没有提供预览功能。对于 Facebook 我无法进行测试，因为 Google Similar Pages 不支持安全链接(https://)。
译者对 LouisHan.COM 的测试，真的很惨啊，Google 大神饶了我吧。
优点：方便使用，非常精确。
缺点：仅提供建议，仍有许多测试 bug。
Louis Han 编译自 MakeUseOf